首  页  |  法治广角  |  公司法治  |  商法研究所  |  商法大讲堂  |  案例争鸣  |  案例集锦  |  征稿启示
证券法治  |  银行保险  |  法律实务  |  考试大观园  |  研究生园地  |  法律法规  |  法治书苑  |  网站编辑部
 今天是
[商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have      中国人民大学商法前沿系列讲座第八十二期:国际消费者权益保护的政策与法律 预告     
案例争鸣
老鼠仓
太平洋证券
丁力业案件
QFII马丁居里
美银减持
达能娃哈哈
热点案例
   老鼠仓 更多   
·李旭利涉嫌“老鼠仓”案 2012/8/1 
·达娃之争谁在法理上站得住脚 2009/3/18 
·品牌争夺战 达能娃哈哈:中国式婚姻能走多远? 2009/3/17 
·刑法修正案(七)草案审议 打击老鼠仓范围扩大 2009/1/11 
·基金份额持有人向谁主张权益:“老鼠仓”收益归入权的法律问题探析 2009/1/11 
·老鼠仓案波及建行 专家称其无责 2009/1/11 
·王连洲支五招遏制“老鼠仓” 2009/1/11 
·中国证监会开出基金“老鼠仓”第一张罚单 2009/1/11 
·联合研讨“老鼠仓”法律责任 制裁岂是一罚了之 2009/1/11 
   太平洋证券 更多   
·法学专家纵论太平洋证券上市法律问题 2009/3/16 
·太平洋证券上市被指用权力代替法度 2009/3/16 
·太平洋证券上市路径揭秘 2009/3/16 
·董安生:通过证监会的批准是一种创新 2009/1/11 
·王保树:太平洋证券符合《证券法》要求 2009/1/11 
·陈甦:公开换股不违法,需完善规则 2009/1/11 
·沈四宝:太平洋证券的操作是一种探索 2009/1/11 
·甘培忠:太平洋证券开辟出公司上市的新途径 2009/1/11 
·龙翼飞:太平洋证券换股没有扰乱证券市场 2009/1/11 
·田思源:太平洋证券是实践和制度的创新 2009/1/11 
·刘俊海:证监会是否依法核准是关键 2009/1/11 
·朱慈蕴:需建立一个完善的公司重组机制 2009/1/11 
·应松年:法律无禁止,应允许探索创新 2009/1/11 
   丁力业案件 更多   
·公司董事的勤勉义务探析 2009/1/14 
·上市公司董事要摈弃贪婪与懈怠 2009/1/14 
·丁力业诉证监会败诉_明确董事“勤勉义务” 2009/1/13 
·证监会:处罚懈怠失职董事绝不手软 2009/1/13 
·从陆家豪案到丁力业案:明确董事责任,告别花瓶董事 2009/1/13 
·丁力业案判决具有重大价值 2009/1/13 
·中国证监会行政处罚决定书(深信泰丰及丁力业、肖水龙、王迎等人) 2009/1/13 
·深信泰丰董事不服行政处罚告证监会 2009/1/12 
·丁力业案中证券执法的里程碑突破 2009/1/12 
·国内第3例董事状告证监会败诉 举证责任倒置意义重大 2009/1/12 
   QFII马丁居里 更多   
·关于查询、冻结、扣划证券和证券交易结算资金有关问题的通知 2009/1/13 
·关于实施《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》有关问题的通知 2009/1/13 
·证监会公告【2008】40号-合格境外机构投资者督察员指导意见 2009/1/13 
·我国证券服务业开放的路径选择. 2009/1/13 
·权益披露规则与慢走规则. 2009/1/13 
·南宁糖业:关于民事诉讼事项情况的公告 2009/1/13 
·QFII属下境外股东短线交易案例解析 2009/1/13 
·证监会就合格境外机构境内证券投资管理办法答问 2009/1/13 
·合格境外机构投资者境内证券投资管理办法 2009/1/13 
·China QFII Rules Revised - Significant Developments for Foreign Fund Managers 2009/1/13 
·短线交易及归入权若干问题探讨 2009/1/13 
·证券法有关短线交易有两大规范需要解决 2009/1/13 
·内幕人短线交易收益归入制度简论 2009/1/13 
·QFII详解 2009/1/12 
·名词解释:QDII与QFII 2009/1/12 
   美银减持 更多   
·建行:美国银行减持是正常行为 2009/1/7 
·美国银行拟出售28亿美元建行股份 2009/1/7 
·美国银行放弃减持中国建行股份 2009/1/7 
·曾渊沧:乐观看待美银增持建行H股 2009/1/6 
·市场担心美国银行减持建行 业内认为减持压力不大 2009/1/6 
·美国银行减持建行股权? 2009/1/6 
   达能娃哈哈 更多   
·宗庆后披露“达娃之争”始末:达能想占便宜 2009/3/18 
·达能并购娃哈哈的法律分析 2009/3/18 
·娃哈哈达能事件分析 2009/3/18 
·关于达能娃哈哈之争的调查报告(未完成) 2009/3/18 
·一场步步进逼的并购与反并购 2009/3/17 
·娃哈哈揭露达能用阴阳合同 设陷阱实现资本控制 2009/3/17 
·回应达能新闻发布会内容 娃哈哈发表三点声明 2009/3/17 
·一场吹响“法律号角”的利益战 2009/3/17 
·商务部表态:并购娃哈哈按外资并购规定行事 2009/3/17 
·娃哈哈中了达能恶意收购圈套? 2009/3/17 
·专家评说:妥协是一种智慧 2009/3/17 
·娃哈哈达能商标合同效力的理论探讨 2009/3/16 
·达能娃哈哈美国诉讼开庭 达能寄予更高期望 2009/2/14 
·“达娃”合资争端国内仲裁:娃哈哈集团“胜出” 2009/1/6 
·关于“达·娃之争”给双方企业家的法律提示 2009/1/6 
   热点案例 更多   
·十亿“老鼠仓”案为何缓刑收场 2014/11/10 
·奇虎诉腾讯垄断纠纷上诉案 2014/10/28 
·江苏高院判决徐工机械公司诉工贸公司等买卖合同纠纷案 2014/4/4 
·营业执照被吊销后股东未及时进行清算的责任承担 2013/9/3 
·对姓名商标的叙述性使用不构成侵权 2013/9/2 
·不予执行劳动仲裁裁决的法律适用及救济 2013/9/1 
·论代为履行向合同承担的转化 2013/8/29 
·韩国的文书公开制度 2013/8/28 
·最高法院批准在法研所设立“环境司法研究中心” 2013/8/27 
·名为独资实为合伙,合伙人如何承担法律责任 2013/8/26 
·关于涉外商事诉讼管辖权冲突解决的几个问题 2013/8/25 
·中铁十九局集团有限公司与重庆建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷再审民事判决书 2013/8/24 
·呼和浩特市东瓦窑农副产品批发市场有限责任公司与内蒙古大地河置业有限责任公司公证债权文书执行案复议裁定书 2013/8/23 
·陈国健、丁式强、陈钧隆、茅开国、范政权与新汶矿业集团地质勘探有限责任公司企业出售合同申请再审民事裁定书 2013/8/22 
·大连港集团有限公司、大连港散粮码头公司与中国农业发展银行通辽市科尔沁区支行等借款担保合同纠纷二审民事裁定书 2013/8/21 

创网辞
    十月怀胎,一朝分娩。伴随着科学发展观的春风,在中国资本市场改革与发展的沃土上,《资本市场法治网》今天正式开通了!这是我国资本市场法治建设中的一件喜事。.. .[全文]
主编刘俊海教授简介
    中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学商法研究所所长,民商法博士。兼任中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长......[全文]
网站公告
 第五届“北仲杯”全国高校商事仲裁有奖征文大赛活动通知
 2016年度“虞恒商法论文奖学金”评选结果公示
 [商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have
学术动态
 [推荐]2019年中国资本市场法治论坛:“公司法修改中公司类型、公司治理与股权保护的制度创新”(2019年12月14日) 论文征集公告[截至2019年12月7日]
 [推荐]“社交媒体对美国证券法的影响”讲座圆满举办
 2015年中国资本市场法治论坛:“打造投资者友好型证券法,推动资本市场治理现代化”论文征集公告[截至2015年7月2日]
 [图文]如何看待政府开发专车软件管市场?
 《中国证券民事赔偿案件司法裁判文书汇编》正式出版
 日本公司法修改的最新发展趋势
热点文章
无热点文章!
 
中国资本市场法治评论
·征稿启事   ·目录
法治书苑
书名:劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
作者:黎建飞
 劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
 
 《新公司法的制度创新及投资兴业的热点
在线调查
 2013年11月12日中共十八届三中全会全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,决定提出,扩大金融业对内对外开放,在加强监管前提下,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。您对这一决定如何看待?


本网站由中国人民大学刘俊海教授创办
建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备18038260号  网站管理
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(capitallaw@yeah.net),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"资本市场法治网"
欢迎您!第 位访问者!